ARAŞTIRMA
CERRAHİ MÜDAHALE GÖREN HASTALARDA AYDINLATMA VE ONAM FORMLARI YETERLİ Mİ?
Hüdaverdi Küçüker
ÖZET
Amaç: Bu çalışma ile, Afyonkarahisar’daki hastanelerde yapılan cerrahi müdahalelerde alınan aydınlatılmış onam formlarının içerikleri ve cerrahi branş hekimlerimizce nasıl uygulandığı öğrenilmeye çalışıldı.
Materyal ve Metod: Afyonkarahisar’da bulunan hastanelerde (2 kamu, 2 özel) cerrahi müdahale gören, her hastaneden 40’ar olmak üzere, eşit sayıda toplam 160 hastanın aydınlatılmış onam formları, yönetmeliklere uygunlukları açısından incelendi.
Bulgular: Onam formunun hastanın anlayabileceği sadelikte olup olmadığı incelendiğinde, kamuya ait hastanelerde formların %92,5’inin, özel hastanelerde ise %53,8’inin anlaşılır sadelikte olduğu tespit edilmiştir. Onam formunda, yapılacak tedavi yöntemini, ameliyat sırasında ve sonrasında meydana gelebilecek riskleri en iyi açıklayan kliniklerin Nöroşirurji ile Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği olduğu görülmüştür. Tedavi yöntemlerinin riskleri yeterli derecede (%81,3) yazılmışken alternatif tedavi yöntemlerinin yeterli düzeyde sunulmadığı (%33,1) tespit edilmiştir.
Sonuç: Aydınlatılmış onam formlarında, cerrahi müdahalenin risklerinin kamuya ait hastanelerde yeterli derecede yazılmış olduğu, ancak özel hastanelerde ise bu konunun öneminin yeterli derecede vurgulanmadığı, hekimlerimizin bu konuda etkin bir biçimde bilgilendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Cerrahi işlem, onam formları, yasal sorumluluk. Nobel Med 2012; 8(3): 40-43
ARE INFORMED AND CONSENT FORMS SUFFICIENT IN PATIENTS WHO UNDERGONE SURGICAL INTERVENTIONS?
ABSTRACT
Objective: In this study, it was targeted to obtain knowledge on the content of informed consent forms of surgical operations carried out in the hospitals in Afyonkarahisar province as well as determine the approach by the surgeons.
Material and Method: A total of one hundred sixty informed consent forms belonging to the patients selected from all four hospitals (forty from each) in Afyonkarahisar (both state-run and private) were investigated.
Results: Regarding the simplicity of the language used in the informed consent forms, it was found that 92.5% of the forms were understandable to the patients in state-run hospitals, while 53.8% were understandable in private hospitals. In the informed consent forms, the neurosurgery and obstetric-gynaecology clinics were observed to be more successful clinics in explaning the surgical procedure, and perioperative risks. In addition, while the risks of the surgical procedure were written sufficiently (81.3%) in the forms, presenting alternative treatments to the patients were found to be insufficient (33.1%).
Conclusion: In the informed consent forms, the risks of surgical procedure were found to be explained more sufficiently in state-run hospitals, whereas it was found to be written insufficiently in private hospitals. Therefore, it was concluded that the surgeons are needed to be informed more efficiently on the content of the informed consent forms regarding the surgical procedure.
Keywords: Surgical procedure, consent forms, legal liability Nobel Med 2012; 8(3): 40-43
Makalenin PDF formatındaki tam metin versiyonu için buraya tıklayınız.