ARAŞTIRMA
RELIABILITY AND VALIDITY OF THE TURKISH VERSION THE PAIN QUALITY ASSESSMENT SCALE IN PATIENTS WITH CARPAL TUNNEL SYNDROME
Nilay Şahin, Said Bodur, Ali Salli, Hatice Uğurlu
ABSTRACT
Objective: There are some tests used by clinicians for defining and differentiating various pain types and following up the patient after initiating pain management therapy The Pain Quality Assessment Scale (PQAS) is a questionnaire used in differentiation of neuropathic and non-neuropathic pain. The PQAS is also used in detection of the most common symptom of neuropathic pain which has a wide spectrum, and in the management and follow up of pain therapy in the light of its findings. The aim of this study was to examine whether the Turkish version of PQAS is a valid and reliable tool to assess pain.
Material and Method: Seventy patients with carpal tunnel syndrome seen by two clinicians were evaluated by Turkish version of the PQAS in the morning and in the afternoon of the same day.
Results: With respect to reliability, the correlations between PQAS total score and paroxysmal, surface, deep and sensitive pain were 0.830 (p<0.001), 0.853 (p<0.001), 0.893 (p<0.001) and 0.679 (p<0.001), respectively. With respect to validity, the correlation results between total score and paroxysmal, surface and deep pain subgroups of PQAS was found as r:0.87, r:0.80 and r:0.87, respectively.
Conclusion: In painful situations, defining the pain type and detecting the dominant symptom are quite helpful in management of therapy. The results of this study suggest that the Turkish version of the PQAS is a reliable and valid instrument for the measurement of pain in Turkish patients that have diseases with neuropathic pain types.
Keywords: Pain quality assessment scale, carpal tunnel syndrome, neuropathic pain, validation study, pain measurement Nobel Med 2010; 6(1): 26-33
KARPAL TÜNEL SENDROMLU HASTALARDA AĞRI KALİTESİ DEĞERLENDİRME SKALASI' NIN TÜRKÇE VERSİYONUNUN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİĞİ
ÖZET
Amaç: Farklı ağrı tiplerinin tanımlanarak ayrımının yapılması ve bu sonuca göre tedavinin düzenlenerek takip edilmesinde hekimlere yardımcı olan bazı testler bulunmaktadır. Ağrı Kalitesi Değerlendirme Skalası (AKDS) nöropatik ve non-nöropatik ağrının ayırımında, geniş semptom yelpazesi olan nöropatik ağrıda en fazla görülen semptomun tespit edilmesi ve bunlar ışığında ağrı tedavisinin düzenlenerek takip edilmesine yardımcı olan bir ankettir. Bu çalışmanın amacı AKDS' nin Türkçe versiyonunun ağrıyı değerlendirmek için geçerli ve güvenilir bir anket olup olmadığını incelemekti.
Materyal ve Metod: Karpal tünel sendromu olan yetmiş hasta iki doktor tarafından AKDS' nin Türkçe versiyonu ile aynı gün içinde sabah ve öğleden sonra olmak üzere değerlendirildi.
Bulgular: Güvenilirlik açısından paroksismal, yüzeyel, derin ve hassas ile AKDS total skoru arasındaki korelasyon sırayla 0.830 (p<0.001), 0.853(p<0.001), 0.893(p<0.001) ve 0.679 (p<0.001) olarak değerlendirildi. Geçerlilik açısından AKDS' nin paroksismal, yüzeyel, derin alt tipleri ile total skor arasında korelasyon sonuçları (r:0.87, r:0.80, r:0.87) olarak elde edildi.
Bu sonuçlar AKDS' nin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliğinin nöropatik ağrı tipine sahip hastalardaki ağrının değerlendirilmesinde uygun olduğunu göstermiştir.
Sonuç: Ağrılı durumlarda ağrı tipinin belirlenmesi ve baskın olan semptomun saptanması tedavinin düzen-lenmesine oldukça yardımcı olmaktadır. Bu çalışma ağrı tipinin ayrımına yardımcı olan ve tedavi takibinde de faydalanılabilecek AKDS' nin Türkçe versiyonunun geçerli ve güvenilir olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelimeler: Ağrı kalitesi değerlendirme skalası, karpal tünel sendromu, nöropatik ağrı, geçerlilik çalışması, ağrı ölçümü Nobel Med 2010; 6(1): 26-33
Makalenin PDF formatındaki tam metin versiyonu için buraya tıklayınız.